比色皿的材質（玻璃、石英、塑料）對COD檢測結果有顯著影響，主要體現(xiàn)在光透過率、化學穩(wěn)定性及適用波長范圍等方面，具體分析如下：

1. 石英比色皿：紫外光區(qū)，化學穩(wěn)定性高

• 光透過率：石英比色皿在紫外光區(qū)（波長<340nm）具有高透過率，而玻璃比色皿會強烈吸收紫外光，導致吸光度測量誤差。例如，在COD檢測中，若使用玻璃比色皿測量紫外光區(qū)的信號，可能因光損失導致結果偏低。

• 化學穩(wěn)定性：石英材質耐強酸（如硫酸）、耐高溫，適合COD檢測中強酸性消解體系（H?SO? + K?Cr?O?）的需求，避免比色皿被腐蝕或釋放雜質干擾檢測。

2. 玻璃比色皿：可見光區(qū)經濟之選，但需規(guī)避紫外光

• 光透過率：玻璃比色皿在可見光區(qū)（波長>340nm）透過率與石英接近，且價格更低，是可見光區(qū)檢測的經濟選擇。例如，在COD檢測中，若儀器使用可見光波長（如600nm），玻璃比色皿可滿足需求。

• 化學穩(wěn)定性：玻璃不耐強酸，長期接觸硫酸可能導致表面腐蝕或釋放金屬離子（如Na?、K?），干擾重鉻酸鉀氧化反應，導致COD結果偏高或偏低。

3. 塑料比色皿：一次性使用場景，但易受化學侵蝕

• 光透過率：塑料比色皿（如聚甲基丙烯酸甲酯）透光率較低，且易產生劃痕或指紋，導致吸光度誤差。實驗表明，未清洗干凈的塑料比色皿可能引入高達5%的測量偏差。

• 化學穩(wěn)定性：塑料不耐強酸、有機溶劑，在COD檢測中易被硫酸腐蝕或溶解，釋放有機物干擾檢測。此外，塑料比色皿通常為一次性使用，成本較高且不環(huán)保。